Samstag, 14. November 2026

Die optimale Schuhwahl

Die optimalen Schuhe für eine Langstreckenwanderung - Trailrunner oder Bergstiefel?


An dieser Frage scheiden sich auch heutzutage noch die Geister. Für jede Art von Schuhen gibt es zahlreiche Fans, aber auch Gegner. Ganz so einfach ist die Antwort auf die Frage der richtigen Schuhwahl für eine Langstreckenwanderung auch nicht, denn sowohl robuste Trekkingstiefel als auch leichte Trailrunning-Schuhe haben ihre Berechtigung. Es hängt nämlich ganz von dir und deiner Tourwahl ab, welche Schuhe du benötigst! Und beide Arten haben Vor- und Nachteile. 


Unterschied zwischen Stiefeln und leichten Trailrunnern

Trailrunner ähneln vom Tragegefühl her bequemen Turnschuhen mit niedrigem Schaft, sind jedoch mit einer sehr rutschfesten Sohle mit grobem Profil ausgestattet. Viele hochwertige Modelle nutzen z.B. eine Vibramsohle für die maximale Traktion. Wie der Name schon sagt, werden sie für den Zweck hergestellt damit auf unebenen Trails bergauf- und bergab zu joggen. 

Bergstiefel hingegen sind dazu gebaut robust zu sein, den Fuß zu stabilisieren und zu schützen. Sie verfügen über eine steife Sohle, die auch die Bodenunebenheiten weniger stark fühlbar machen als dies bei anderen Schuhen der Fall ist. Ihr Gewicht ist in etwa doppelt bis dreimal so hoch wie das von leichten Trailrunningschuhen und oft sind sie aus Leder gefertigt oder verfügen über eine wasserdichte Membran. Es gibt sie in verschiedenen Kategorien von A bis D. Stiefel der Kategorie A sind bequemer, aber eher für einfache Wege gedacht. Die Stiefel der Kategorie C und D eignen sich für Steigeisen und anspruchsvolle Klettersteige, sind dementsprechend ungemütlicher. 


Vorteile und Nachteile Stiefel

Bergstiefel haben ein paar Nachteile: sie sind schwer(er), trocknen langsam(er), haben ein steifes Fußbett und eine ebenso harte Sohle, die an langen Tagen unangenehm sein kann. Ihre Vorteile zeigen sie in schwerem Gelände, insb. bei der Querung von harten Altschneefeldern. 2023 bei einer Hüttentour in den Allgäuer Alpen konnte nur mein Mann mit seinen festen Stiefeln richtige Tritte in den gefrorenen Schnee treten - mit meiner weichen Trailrunningsohle war mir das nicht möglich. Blöderweise hatten wir beide unsere Grödel vergessen - dies hätte den Nachteil ausgeglichen. 

Der hohe Schaft und die häufig wasserdichte Membran sind auch im Winter nützlich, wenn man nicht möchte, dass die Füße bei jedem Schritt durch Schnee sofort nass werden. Optimalerweise kombiniert man für solche Gelegenheiten die Schuhe mit wasserdichten Gamaschen. Bei sommerlich warmen Temperaturen hingegen ist das dicke Material unnagenehm und die Füße überhitzen eher. 

Viele Stiefel sind für ein langes Leben gebaut und bieten die Möglichkeit neu besohlt zu werden. Das in vom Umweltgedanken her sehr sinnvoll. Auf sehr langen Fernwanderungen müssen jedoch auch Stiefelwanderer zumindest einmal ihre Schuhe austauschen, da auch das sonstige Material altert.  

Stiefelparade in einer DAV-Hütte

Vorteile und Nachteile Trailrunner

Ein ganz klarer Vorteil ist das deutlich leichtere Gewicht, denn diese Schuhe kommen mit viel weniger Material aus. Das führt dazu, dass man mit jedem Schritt weniger Gewicht anheben muss und so Kraft spart. Gerade an langen Wandertagen macht dies einen großen Unterschied und man schafft mehr Kilometer als mit Stiefeln. 

Werden die Schuhe im Regen nass, trocknen sie während des Gehens problemlos, sobald die Sonne wieder scheint. Bei dick gepolsterten Stiefeln dauert die Trocknung bedeutend länger. Leider wirkt sich das minimalistische Material negativ auf die Lebensdauer aus. Im Schnitt schaffen Trailrunner 1000km bevor sie ausgetauscht werden müssen.

Durch die fehlende Unterstützung müssen die Sehnen und Muskeln in Füßen und Beinen mehr Arbeit übernehmen als dies mit verwindungssteifen Stiefeln der Fall wäre. Diese Muskulatur muss man sich allerdings erst aufbauen. Gerade für Einsteiger können Trailrunner inbs. auf anspruchsvollen Bergwegen eine Überforderung darstellen. Als Dank bekommt man ein gutes Bodengefühl und trainiert seine eigene Trittsicherheit.


Meine Erfahrungen

Auch ich habe, wie so viele andere, mit eher schweren Stiefeln angefangen - schlicht und einfach weil mir diese im Sportgeschäft für meine Bergwanderungen in den bayerischen Alpen empfohlen worden sind. Bei Tagestouren war ich die ersten Jahre auch zufrieden mit der Wahl, erst als irgendwann längere Touren an Attraktivität gewannen, dachte ich neu über dieses Thema nach. Meine erste richtige Trekkingtour auf Madeira wanderte ich in Bergstiefeln von der Marke Dachstein. Jedoch waren die Kilometer pro Tag noch überschaubar und mein Gepäck auch nicht sonderlich leicht. Schon nach ein paar Tagen nervte mich der aufdringliche Schweißgeruch und wenn sie durch Regen nass wurde, trockneten sie kaum noch. Auf leichtere Schuhe wechselte ich dennoch erst 2021. 

Seitdem ich zum ersten Mal leichte Trailrunner mit atmungsaktivem Mesh-Gewebe genutzt habe, habe ich mich an das leichte und flexible Laufgefühl gewöhnt und möchte es nicht mehr missen. Die weiche Sohle passt sich besser an den Fuß und den Untergrund an und so werden die Muskeln vielfältiger belastet, während sie in einem festen Stiefel weniger Bewegungsfreiraum haben. Damit muss man aber auch umgehen können, insbesondere auf alpinen Bergwegen. Auf vielen Langstreckenwegen hingegen sind leichte Schuhe bereits Standard - insb. in den USA. Während in Skandinavien nur wenige andere Trekker leichte Schuhe genutzt haben, war dies auf dem Arizona Trail absoluter Standard.

Auch heutzutage bin ich bei Hüttenübernachtungen in den Alpen immer noch eine der ganz wenigen, die dort mit Trailrunnern unterwegs sind. Im Eingangsbereich gibt es fast immer eine große Schuhablage und meine luftigen Schuhe sind dort regelmäßig von einer ganzen Parade an Stiefeln umgeben. Trotzdem möchte ich nicht zurück zu Bergstiefeln, da ich das leichte und natürliche Gefühl beim Gehen nicht mehr missen möchte.


Empfehlungen

- Wer untrainiert ist oder schweres Gepäck trägt, tastet sich besser vorsichtig heran, anstatt sofort zu leichten Trailrunnern für jedes Gelände zu greifen. 

- Anfangs die neuen Schuhe bei Tageswanderungen benutzen und ein Gefühl dafür bekommen. Erst danach auf mehrtägige Touren einsetzen.

- Möchtest du täglich lange Distanzen wandern, sind Trailrunning-Schuhe im Vorteil

- Möchtest du dich an schwierige Bergwege ab T4 wagen, Hochtouren oder Klettersteige gehen, spielen feste Stiefel ihre Stärken aus.

- Am wichtigsten ist immer noch die richtige Passform! Egal, ob du Stiefel oder leichte Schuhe bevorzugst, zu breite oder zu enge Schuhe sorgen auf Dauer für Frust.

- Wanderschuhe, Trailrunner und Stiefel fallen etwas kleiner aus als Straßenschuhe. Daher trägt man diese im Schnitt ein bis eineinhalb Größen größer. Ansonsten stößt man bergab mit den Zehen an und bekommt Blasen.


Alle Fotos in diesem Beitrag: © [Daina Hilble/www.weitwanderfrau.de]


Gefällt dir mein Blog? 🗺️

Wenn du meine Texte gerne liest und mir eine Freude machen möchtest, spendiere mir doch einen Kaffee!


Buy Me a Coffee at ko-fi.com

Freitag, 6. November 2026

Mit trockenen Füßen durch Norwegen

Die Füße und Socken in Skandinavien trocken halten - Mein Weg zum Erfolg 


Bei der Frage, wieviel Energie und Aufwand man in die Vermeidung von nassen Füßen bei einer Trekkingtour investieren soll scheiden sich die Geister. 

Nässemanagement oder dauernasse Füße?

Die unbesorgten bevorzugen es einfach nasse Füße als unvermeidliches Schicksal bei einer solchen Unternehmung zu akzeptieren. Für mich war das gar keine Option, nachdem ich diesen Versuch 2021 in Schweden gewagt hatte. Das Ergebnis waren nicht bloß tagelang nasse Füße und aufgequollene Haut, sondern auch unzählige schmerzhafte Blasen.

Für Norge pa Langs war das akzeptieren von dauerhaft nassen Füßen und Socken daher definitiv keine Option! Hier stelle ich dir vor, wie ich es geschafft habe, die Füße und Socken trotz ständig sumpfigen Untergründen, Regentagen und Flussquerungen trocken zu halten. 

Anfänger und auf erfahrene Wanderer denken oft, man müsste die Schuhe trocken halten, aber dem muss ich widersprechen. Will man auch die Schuhe trocken halten, sind schwere Stiefel obligatorisch, aber auf diese möchte ich ja gerade beim Trekking verzichten. Schwere Stiefel bedeuten auch mehr Energieaufwand, was zur schnelleren Ermüdung führt. 

Stiefel oder Trailrunner? Mit oder ohne Goretex?


Stattdessen habe ich in Norwegen auf leichte Trailrunner gesetzt. Die Hersteller verkaufen in der Regel Modelle mit oder ohne Goretex. Trailrunner mit Meshgewebe lassen Nässe schnell durch, trocknen aber auch schneller wieder, da sie sehr atmungsaktiv sind. Die Modelle mit Goretex halten zumindest im Neuzustand das Wasser draußen und wenn sie bereits intensiv genutzt wurden, lassen sie die Nässe zumindest nur schrittweise durch. Es dauert also einfach länger bis, die Socken nass werden. Ich habe auf meiner fünfmonatigen Tour in Norwegen beide Arten von Trailrunnern benutzt.

Muss man allerdings einen Fluss durchqueren, kommt das Wasser von oben herein und die wasserdichte Membran nützt dir nichts mehr. Einige Trekker raten genau aus diesem Grund von Schuhen mit Membran ab, aber dem kann ich persönlich nicht zustimmen. Zwar läuft das Wasser nur schwerlich ab, aber das Problem konnte ich einfach lösen, indem ich die Schuhe nach der Querung ausgezogen und ausgekippt habe. Die Polsterung habe ich mit den Fingern ausgedrückt und so möglichst viel Wasser aus dem Inneren entfernt. Das habe ich auch bei wasserdurchlässigen Schuhen so gemacht, da ich vor der Furt die Socken ausgezogen und die Innensohle entfernt habe. Denn egal mit welchen Schuhen - meistens ist das Wasser höher als der Schaft der Schuhe und man hat nur eine Chance auf trockene Füße, wenn man die Socken vorher auszieht. Insbesondere schwere Stiefel aus Leder sind hier im Nachteil - sind sie einmal nass, brauchen sie ewig zum trocknen.

Wasserdichte Socken


Der Clou dabei sind die wasserdichten No-Name Socken von AliExpress. Im Gegensatz zu den teuren Sealskinz sind sie günstig und funktionieren genauso gut. Wasserdichte Socken sind mit einer (angeblich atmungsaktiven) Membran ausgestattet, die kein Wasser durchlassen. In Norwegen habe ich insgesamt zwei Paar davon benutzt, welche ich nach der Hälfte der Tour gewechselt habe. Täglich musste ich sumpfige Wiesen durchqueren, bei der ein Schuh ohne Membran bei jedem Schritt braunes Wasser nach innen lässt. An der Außenseite werden diese Socken zwar nass, aber die Membran sorgt dafür, dass die Innenseite und somit auch die Füße trocken bleiben. Bei Flussquerungen bin ich barfuß in die Schuhe gestiegen und habe die wasserdichten Socken danach erneut angezogen. Das hat sowohl mit Mesh-Schuhen und Goretex-Schuhen geklappt.

Zwei Nachteile muss man bei diesen speziellen Socken jedoch in Kauf nehmen. In Wirklichkeit sind Membransocken nicht atmungsaktiv. Unsere Füße schwitzen jedoch bei Anstrengend. Erst Recht im Sommer neigt das Innenfutter der Socken dazu klamm zu werden. Abhilfe schaffen dünne Linersocken, die darunter getragen werden und die Festigkeit dezent aufnehmen, ohne sich feucht anzufühlen. Mit den Injinji Zehensocken aus Merinowolle habe ich dabei sehr gute Erfahrungen gemacht. Die Wolle nimmt die Feuchtigkeit auf und fühlt sich dabei immer noch trocken an. 
Der weitere Nachteil ist die Dicke des Materials, die grundsätzlich alle wasserdichten Socken eint. Da ich sowieso immer eine Kombination aus Zehensocken und normalen Trekkingsocken trage, ist dies für mich kein Problem. Solltest du normalerweise nur ein paar Socken tragen, empfehle ich diesmal die Schuhgröße eine halbe Größe großer zu wählen.

Wenn du alle diese Tipps befolgst, hast du sehr gute Chancen auf deiner Trekkingtour trockene Füße genießen zu können.

Alle Fotos in diesem Beitrag: © [Daina Hilble/www.weitwanderfrau.de]

Dieses Blog durchsuchen